Més mesclòrum

Escrit per Francesc Sintes Giménez | 9 Abr, 2010
    Si hi ha més de 3000 musulmans radicals a Espanya, tenim un problema. Si a Menorca n'hi ha més de 100, tenim un problema. Si els que han interpretat l'enquesta han decidit que un 4 % de radicals és poc, aleshores són ells el que tenen el problema i també el té l'Estat, que està pagant una gent que no serveix per fer aquesta feina.


    No em preocupen les enquestes, sinó la manera d’interpretar-les. Una enquesta pot ser interessant, inútil… tot depèn de com s’enfoca i de com es fa la pregunta. Una persona honesta i llesta pot fer enquestes interessants i que ajudin a prendre decisions, a entendre problemes, a saber què pensa la gent… Una persona que no sigui honesta pot emprar-la per manipular el personal i un macatol simplement farà una feina que no servirà de res més que per tirar els diners.

    Una enquesta gens manipulada també pot presentar uns resultats absurds: certs, però absurds. No hi entraré, en aquests moments, a discutir sobre les enquestes, però sí m’interessa plantejar si, tal com jo dic, el fet que hi hagi més de 3000 musulmans radicals a Espanya és un problema per als ciutadans o si som jo qui veu fantasmes on no n’hi ha. Jo diria que no som jo qui el té, qui s’ha tornat massa aprensiu, ans al contrari, el té qui no vol veure’l.

    Els musulmans radicals –remarc que em referesc als radicals—representen un perill. Són els únics? Segurament no, però el fet és que entre els fanàtics religiosos, juraria que és l’únic grup que pot provocar que hàgim d’estar atents a vigilar els seus moviments. Algú té por d’un taoista radical? No, ningú no en té. Molts tenim por de certs grups, un d’ells religiosos, altres polítics. Em fan por els feixistes, els comunistes… i em rebenten els meganacionalistes que diuen que no ho són. Aquests, els centralistes, em poden arribar a fer por. Els trobam arreu, al PSOE, al PP… i darrerament crien molt a UPyD. Convé estar amatents a les coses que fan i diuen i no abaixar la guàrdia. Cal que ens defensem democràticament i pacífica. De moment els podem seguir la pista sense problemes. A Menorca, la premsa és plena dels seus vòmits. Ara fan riure, amb el temps poden ser ells els que riguin.


36 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per Francesc Sintes 09 Abr 2010, 10:55

    Marta, si lliges aquest post, et preg que tornis a entrar en l'anterior. Gràcies.

    Escrit per bepet 12 Abr 2010, 13:08

    Si, UPyD, això mateix, aquests eren els que van fotre al carrer a na Rosa Díez de sa Universitat Autónoma a bofetades... o no? ara no m'enrecordo de qui sol treure a bofetades a la gent que vol parlar del que ells no volen sentir... Ho son aquests els meganacionalistes? o son els cadells de Esquerra Republicana?... ara no estic segur de qui son els democrates i pacífics que no vomiten més que floretes...

    Escrit per ibericus 13 Abr 2010, 07:53

    ¡¡¡Bepet, Bepet, Bepet!!! ¡¡¡Arriba España!!!

    Escrit per bepet 13 Abr 2010, 09:31

    Mira, parlant del rei de Roma...

    Escrit per ibericus 13 Abr 2010, 10:24

    Bepet y Rosa, tal para cual. Sois mis héroes. Llegó la hora de acabar con el Estado de las Autonomías que amenaza con desintegrar nuestro país y UPyD es el único partido capacitado para conseguirlo.

    Escrit per shemtov 13 Abr 2010, 12:11

    Bepet, Ibericus, teniu llibertat absoluta per opinar. Jo també la tenc. No és cap secret que la senyora Díez em cau molt molt malament. És una provodadora i a més una aprofitada. La seva carrera ho demostra. A Barcelona la van fer fora, però tenc entès que no la van agredir. Açò a Madrid no passa, ja ho sabem. No li ha passat mai a Raimon, ni a Ibarretxe, ni a altres. Solament passa a Catalunya.

    Personalment, no em sembla bé que no la vagin deixar parlar. Em sembla molt malament. Jo li ho hauria permès, el que no hauria fet és assistir a la seva conferència.

    Escrit per Francesc Sintes 14 Abr 2010, 07:36

    Per error he penjat el comentari anterior com a "Shemtov". És el costum que tenc, emprar aquesta manera d'identificar-me. Ho faig així a alguns fòrums i per segona vegada en tres anys --i sense voler les dues-- ho he fet al Claustre.

    Escrit per Marta 14 Abr 2010, 23:45

    Na Rosa Díez és una persona repugnant que no mereix anar xerrar a llocs decents com les persones decents.

    Escrit per bolet 15 Abr 2010, 19:22

    Eso mismo decian las Juventudes Hitlerianas de todos los que no fueran,nazis,como ellos.

    Escrit per Panxa Rotja 15 Abr 2010, 23:05

    Na Rosa Díez és la importació més pura de la doctrina Milosevic: Serbia és a tot arreu on hi hagi un serbi, i té dret a una administració sèrbia que el serveixi per damunt de tots els altres. El nacionalisme espanyol és així: els castellans mereixen tots i cadascun dels drets culturals visquin on visquin, i la resta els gaudeixen als seus territoris històrics de forma supeditada als primers. En canvi, els no castellans tenim drets lingüístics zero fora de les terres de parla catalana: no ens queda més camí que l'assimilació cultural.
    Una exigència tan elemental com la reciprocitat és impensable en aquesta Espanya intolerant. Açò mai no serà Suïssa. Espanya només ens tolera si som mesells. Quan volem tractar-nos-hi de tu a tu s'hi nega rotundament i ens acusa de "radicals".
    Serà hora de fer parts i quarts.
    Per cert, sabeu que a en Carod-Rovira ni li passaria pel cap d'anar a fer col·loquis a universitats espanyoles? I no dubteu que del merder que s'hi armaria li'n farien culpable.
    Ara bé, a na Rosa Díez se l'ha de deixar parlar. I a qui no li agradi el que diu, té dret a formular-li totes les preguntes i a exposar-i les seves reflexions a la part del col·loqui.
    El mateix dret que hauria de tenir en Carod-Rovira a Salamanca, a Lhasa o a Riad (i na Rosa Díez, és clar).

    Escrit per Alexandre Pineda Fortuny 16 Abr 2010, 12:30

    Panxa Rotja, Panxa Rotja! estàs inspirat pel diable!, siguis creient a les doctrines i canons!

    Escrit per Marta 16 Abr 2010, 16:10

    A na Rosa Diez no se la te que deixar xerrar a gust en cap lloc del nostre país, ni se la te de convidar. Zero tolerància amb els intolerants neo-franquistes.

    Escrit per bepet 26 Abr 2010, 14:56

    Marta pots explicar per què Rosa Díez és una persona repugnant?

    Escrit per Lluís Suárez i Farrarons 27 Abr 2010, 14:21

    "bepet",

    Al meu parer, na Rosa Díez, per damunt de tot, és una política professional amb les servituds i les misèries que això comporta. I ara li toca rebre des del món nacionalista català; per això li paguen. Que no "arribi, però, la sang al riu" i que tot es produeixi en democràcia, ni que sigui aquesta tan amenaçada i escarransida.

    Però que la Rosa Díaz sigui "repugnant" per a Marta (i ho escrigui ) , i presumptament ho sigui per a prou dels "Pinedes" o "Pantxes Rojes" dels PP. CC., "cela va de soi", perquè és el "to i el timbre" que s'acostuma en "illencs".

    Consola't, "bepet", que en aquest cada cop més "ecumènic" -alhora que provincià- blog d' "illencs" ( on és n' I. Mascaró, on rau "sa monea"...? ), i per obra d'alguns dels seus "primeras espadas" o dels seus corífers, en Baltasar Garzón (BG) ha sortit "estoqueado hasta la bola" en alguna ocasió.

    És el cas, per exemple, del recent afer jurídic anomenat "Pretoria", en el que "un jutge espanyol" (BG) dugué a la presó preventiva a dos nacionalcatalanistes de prosàpia: Macià Alavedra i Lluís Prenafeta.

    Sí, el que dissortadament s'acostuma és allò del "(...) color del cristal con que se mira".

    Escrit per Menorquí malgrat tot 28 Abr 2010, 11:16

    Na Rosa Díez és una gran dona. Impresentable i repugnant, però una gran dona.

    Illencs no ha mort i diuen que prest tornarà amb força. N'Ignasi ara té altres maldecaps; de sa Monea no en sé res.

    Garzón... ai Garzón.

    Escrit per Francesc Sintes 28 Abr 2010, 11:40

    Lluís, no sé quyi ha "estoqueado hasta la bola" Garzón, però possiblement sigui així. Personalment el que en pens, d'ell, no és gens bo. Em cau molt malament. Va fer mal, molt de mal a un bon amic. La seva actuació en el cas dels independentistes catalnas l'any 1992 el desqualifica com a jutge i com a persona. El que va fer en aquesta gent, la manera com va tancar els ulls per no veure els seus cossos colpejats... Fins i tot el Tribunal Europeu dels Drets Humans va condemnar l'Estat espanyol per la seva actuació en aquest cas. el més tirs és que l'Estat va haver d'indemnitzar "també" les vícimes perquè un jutge, Garzón, no va fer la seva feina.

    Quan record aquest cas m'exalt, ho reconec. M'exalt perquè estic bastant convençut que si hagués viscut a Barcelona probablement hauria acabat patint el mateix tracte que va rebre el meu amic. No em xerris bé de Garzón, t'ho deman per favor. No et cesuraré res que diguis a favor seu, però em dol sentir-ne parlar bé.

    També em dol sentir parlar bé d'altres persones "molt lloades": algun metge ciutadellenc, algun menorquí il·lustre...

    El cas de Rosa Díez és diferent. No m'ha fet res més que por i encara me'n fa. No vull ser com ella vol que sigui i no ho seré.

    Escrit per bepet 28 Abr 2010, 13:23

    Francesc, no hi tenc res a favor de na Díaz. Ni l'he votada ni crec que la voti mai. Però si una cosa no me fa es por. Saps per què? Perquè qui ha sofert violència, despreci i odï és ella. Perquè qui ha estat i està amenaçada de mort és ella, i qui els hi ha dit a cara als terroristes i als seus socis (molt valents amb una pistola a la mà) que son uns assessins és ella. Així que perquè no li agradi el nacionalisme i així ho digui, no fa cap por. Crec jo.
    (Lluis Suárez gràcies per la teva concisa i clarivident explicació)

    Escrit per Marta 28 Abr 2010, 14:00

    Al senyor Suárez i Farrarons ja li va bé que la senyora Rosa Díez digui les barbaritats que diu sobre nosaltres els que no volem ser espanyols , el seu comentari d'"ara li toca rebre des del món nacionalista català" com si de bones a primeres a quatre nacionalistes no-espanyols els hi passes per la xaveta anar a "per ella" té molta mala bava per la seva part ,senyor Suarez ,que mescla a tota la gent nacionalista en un únic sac , associant en Prenafeta i Macià Alavedra, encartats per delinqüents, amb la bona gent que no es sent del mateix lloc que vostès els espanyols de cor. Tregui's la careta Suarez, vostè pensa com ella, na Díez . I és evident que imaginar que un és progressista i d'esquerres és molt distint a ser-ho autènticament. La por al provincianisme el delata .El percep escrupolós amb tantes "cometes" , subratllats i parèntesis, n'hi ha ple al seu redactat. El seu text parla molt millor de vostè que el que hi exposa. Un bon to però molta mala voluntat.

    Escrit per Piaf 28 Abr 2010, 17:58

    Querido Francesc, todo apunta , segun el comentario de >Menorquí malgrat tot

    Escrit per Piaf 28 Abr 2010, 19:36

    Querido Francesc, todo apunta , segun el comentario de >Menorquí malgrat tot

    Escrit per Piaf 28 Abr 2010, 19:36

    que Ignasi
    Mascaró no esta muy "allá", esperemos no sea nada de importancia, sus acertados comentarios se echan en falta, no puedo ni imaginar, como se insinua más arriba que no escribe por la infra calidad de los blogs de illencs

    Escrit per Menorquí malgrat tot 29 Abr 2010, 09:02

    Qualitat és sinòmin de Piaf. Piaf a Illencs. Els d'Illencs ña tenen infra. Lo d'en Francesc és lamentable

    Escrit per Piaf 29 Abr 2010, 16:48

    Francesc, els comentaris queden tallats

    Escrit per Francesc Sintes 29 Abr 2010, 17:54

    Què vols dir? Que no els pots penjar o que no te'ls deixa penjar el sistema?

    Escrit per Piaf 29 Abr 2010, 18:48

    Si no els puc penjar és que no me'ls deixa penjar el sistema.

    Escrit per Francesc Sintes 29 Abr 2010, 19:28

    Possiblement t'hagi trobat amb un moment de bombardeig de spams. Aquest dies va gros, per açò el propietari del web es farà el nou Illencs.

    Jo el que et volia abans demanar (i no ho he fet gens bé, ja que he repetit la pregunta) era si abandonaves el debat o tenies problemes per penjar comentaris. És important saber-ho

    Escrit per Piaf 30 Abr 2010, 18:31

    Menorquí malgrat tot 29 Abr 2010, 09:02

    (Qualitat és sinòmin de Piaf. Piaf a Illencs. Els d'Illencs ña tenen infra. Lo d'en Francesc és lamentable))

    Que voleu dir amb això?

    Escrit per Ciudadano Can 01 Mai 2010, 14:20

    Marta, afirmar cuando escribe que "Lluís Prenafeta i Macià Alavedra (estan) encartats per delinqüents", debería hacerlo con el matiz de "presumptes delinqüents", ¿no le parece?. El tema está todavía en fase judicial.

    De lo que no son ambos presuntos es de: Aquel fue ex-Conseller de Governació, de Indústria, i de Finances. Este fue ex-Secretari de la Presidència de la Generalitat de Catalunya y enviado especial de Jordi Pujol ante el Vaticano. Ambos fueron ex-miembros del Consell Nacional de Convergència (ahora son miembros de la Fundació Catalunya Oberta), los dos realizaron el Pacte del Majestic en 1996 (por el cual CiU permitió que José Mª Aznar fuera presidente del gobierno español), y , presuntamente, tienen o tuvieron un buen etcétera de cargos menores vinculados, muy probablemente, al nacionalismo catalán realmente existente, contante y $onante.

    Claro que con todo esto nos desviamos de la preocupación que arriba nos plantea Francesc Sintes, centrada en los 100 musulmanes "radicales" que están en Menorca y que para él representan "un perill".

    Escrit per Marta 01 Mai 2010, 15:16

    Sr. "Can", els que van permetre que governàs Aznar son els mateixos que van recolzar a Felipe Gonzàlez perquè pogués fer el mateix ,recorda?
    El senyor Pujol li deu a la ciutadania haver "ajudat" que Espanya (PSOE-PP) ens seguís espoliant, robant i perdent el respecte . Si ataca a Pujol i el pujolisme sempre hi estaré d'acord, el rebutjo com vostè però per causes distintes. La caiguda dels socialistes va ser gràcies a la corrupció imparable d'aquells "cachorrillos seudo-franquistes" que van resultar ser els socialistes. I de n'Aznar que podem dir? ,son "palabras mayores" ,dignes d'un judici a "lo" Nuremberg. No es faci el simple, a Espanya el franquisme sociològic esta saníssim i ara va des-acomplexant-se, sortint de l'armari.
    Avui dia molta de la gent que pensa en la independència com a solució ,no és ni nacionalista ,és població cansada de tanta xusma centralista d'una esquerra inexistent i una ultra-dreta que simula ser de centre. Per fi també vol la independència gent preparada que no ha agafat mai una "estelada".
    No faci demagògia amb el nacional-catòlic Pujol associant-lo amb els que des de diferents ideologies ,volem d'una vegada per totes ,"fotre el camp" d'aquesta "cosa" inútil que li diuen España.

    Escrit per Francesc Sintes 01 Mai 2010, 20:18

    El 4% de musulmans autodeclarats integristes, respresenten un perill?

    Escrit per Francesc Sintes 01 Mai 2010, 20:24

    Sobre Garzón.

    http://www.tribuna.cat/noticies/societat-civil/13-societat-civil/91978-la-versio-dels-torturats-a-la-ratzia-del-92-sobre-el-proces-a-garzon

    Un dels que signen el text és el meu amic.

    Escrit per Ciutadà Ca 02 Mai 2010, 15:12

    A veure Sintes, calculem:

    Diu que li fan por “els feixistes tant com els comunistes” (afirmació aquesta que, en el cas de la Menorca contemporània, al meu parer és un insult a la intel·ligència, a més de a determinades persones de vida perdedora i adversa) + Manifesta que li “rebenten els megacanacionalistes que troba al PSOE, al PP y a UPyD” + Compta, ocupadament i acuradament, els 100 musulmans radicals que diu que hi ha a Menorca + Afegim en aquest polinomi als 700 argentins que diu que hi ha en Menorca, perquè “no s’integren” segons vostè + Tal vegada continuarà amb la canallada de la meva corda, que, p.e., recolza el jutge B. Garzón, o amb els "repugnats" i "demagogs" sorgits dels comentaris de na "Marta" ......?).

    Aturi’s home ! que només podrà "fer un cafè" amb els catalanistes (més tost pseudoconvergents), o amb els anarquistes (mesquinets).

    Escrit per Francesc Sintes 02 Mai 2010, 22:13

    Garzón va col·laborar a torturar un amic i amb açò ja en tenc prou.

    El tema de l'insult a la intel·ligència és un frase que queda molt bé,però que està buida de contingut. Voler defensar comunistes o feixistes, feixistes o comunistes, no té cap sentit. Els crim que han comès ambdós són prou evidents. Fins i tot n'hi ha més d'un que és ambdues coses a la vegada... i ell ho sap.

    Els argentins que hi ha a Menorca no em fan cap por. Continuem amb la demogàgia barata, Ciutadà Ca? Em vas entendre perfectament quan vaig començar a esmentar el tema.

    Escrit per Marta 03 Mai 2010, 11:02

    "Ca". "No hay peor sordo que el que no quiere oir". Vostè té tot el dret de defensar els de la seva corda ideolìgica ultra-espanyola ( ¿Rosa Díez? Bono? Joaquin Leguina?PSOE?, PP?) de progressisme virtual,de boca enfora. Son molts també vostès , "el País" o "El Mundo", tots els dies com un catecisme, junt a una kafkiana mentalitat de funcionari terroritzat per la por de perdre els "triennis" amb qualsevol canvi possible. La llàstima és que utilitzen el drama de la immigració per fer-se passar per "progres" . No fan absolutament res per ells però els defensen dels "fatxes" als foros! Al senyor Sintes vull dir-li, (si m'ho permet) que no hi ha pitjor sistema per pensar amb un poc de perspectiva que el seu argument de:"al meu amic li van fer això i allò". La proximitat el deixa fora de joc per poder xerrar d'un tema amb equanimitat. Però, és ben lliure de fer-ho. Qui som jo! Una "Marta......?) vitual i anònima!

    Escrit per Francesc Sintes 03 Mai 2010, 12:15

    Marta, i tant que m'ho pots dir. Certament la meva implicació, relativa, en aquest cas, no em deixa ser imparcial, però és que em dol només llegir les coses bones del senyor Garzón. He penjat l'enllaç de l'escrit que van publicar fa pocs dies els que van ser torturats i que es queixen del paper que hi va jugar el magistrat (que no va ni ordenar que els maltractassin, "solament" es va "inhibir" i no va tenir ni coratge d'aixecar els ulls per veure'ls plens de cops).

    Deixant de banda "l'amistat", em sembla un escàndol voler jutjar aquest senyor per voler investigar una mica sobre el franquisme. No m'estranya res del passa amb aquest sistema judicial tan estrany.

    Escrit per Conchita 03 Mai 2010, 14:30

    Pues a mi me parece que el Ciutada Ca es como mi pobre abuelito que va despistadillo porque ahora los comunistas de España estan verdes o muy viejecitos y se ha quedado obsesionado con los convergentes (que ya no pintan mucho) y el Jordi Pujol ya esta retirado y aunque no hay anarquistas aun les tiene fobia y se ha aficionado a contar batallitas y al internet y va dando palos de ciego a diestro y siniestro que dice mi abuelito.